Курсовая работа по экономике зарубежных стран, Минск

Контрольные, курсовые, дипломные работы, рефераты по экономике за рубежом. Быстро, качественно, приемлемые цены, сопровождение до защиты.

Окажем помощь в написании контрольные работ, курсовых работ, дипломных работ, отчетов по производственной и преддипломной практике, рефератов, написанию шпаргалок по экономике зарубежных стран. Имеется большой каталог готовых работ по экономике зарубежных стран. Доработка по рекомендациям преподавателя выполняется бесплатно. Работа предоставляется заказчику как на бумажном носителе, так и в электронном виде, либо отправляется на электронную почту заказчика. Расчет осуществляется по факту выполнения заботы. Быстро, качественно, недорого. Наши цены на услуги и сроки выполнения работ приятно удивят Вас!

В мировой экономике есть немало примеров того, к каким последствиям может привести насильственная вестернизация страны (вспомним хотя бы Иран). Однако не будем забывать и тот факт, что европейская культура всегда оказывала значительное влияние на Россию и российских реформаторов. Петр I, пораженный хорошо организованной голландской и прусской системами управления хозяйством, старался привить европейский дух России. Павел I, идеализировавший прусскую административную систему, попытался внедрить нечто подобное и в Российской Империи. Зарубежный поход русской армии в эпоху Наполеоновских войн оказал существенное влияние на мышление передового российского дворянства, вызвав дух свободомыслия и желания перестройки общества на европейский лад. В период царствования Александра II для реформирования налоговой системы России была даже создана специальная комиссия по изучению зарубежного опыта в сфере налогообложения, издавшая целых двадцать три тома своих трудов.

Несмотря на все усилия реформаторов, своеобразная российская культура, православие, общинность и самобытность русского народа, традиционная российская чиновничья неповоротливость и коррумпированность не позволяли России повернуться лицом к Европе. После разрушения всей прежней системы в 1917 г. новая Россия и вовсе пошла на конфронтацию с передовыми странами мира. Период вооруженного противостояния двух систем продолжался вплоть до конца 1980-х гг., когда уже окончательно проявилась нежизнеспособность социалистического пути развития большевистского типа. Советский Союз построил свое кажущееся благополучие на крови и костях граждан, но система подорвала себя обременительными военными расходами, недофинансированием гражданского сектора экономики, ошибочностью стратегии тотального планирования, отсутствием стимулов к труду, запрещением частного предпринимательства. Железный занавес прорвала и информация, оказавшая едва ли не важнейшую роль в падении некогда могущественной Советской империи.

В эпоху начала перестройки системы в конце 1980-х гг. было немало эйфории в отношении построения в СССР и «шведского социализма», и социально-ориентированной модели экономики по типу Германии и Франции. Находили даже общие с нами черты в коллективизме японцев. Чуть позднее, в начале 1990-х гг. идеалом для российских реформаторов стали Р. Рейган и М. Тэтчер, успешно решившие неоконсервативными средствами экономические проблемы своих стран. Решено было пойти на «шоковую терапию», неплохо зарекомендовавшую себя благодаря реформам Л. Бальцеровича в Польше. Внешнее окружение, благожелательно настроенное к меняющейся России, оказывало идеологическую поддержку неопытным российским реформаторам. Однако в ходе проведения реформ традиционная российская консервативность, неуважение законов, подорванная годами большевизма предпринимательская активность населения, половинчатость экономических решений завели преобразования в тупик.

Основной ошибкой стало слепое копирование исторически неприемлемых в России методов управления, характерных для США и Великобритании, но не годящихся даже для континентальной Европы. В России никогда не было власти закона, уважения к гражданским правам и правам меньшинств, наши реформы захлебнулись в волне коррупции и бандитизма. «Мафия в России – это приватизация общественной безопасности», – так охарактеризовал самую показательную по своей «успешности» российскую «реформу» известный финансист Джордж Сорос. Собственно говоря, это все «успехи», которыми может похвастаться современная Россия. Едва ли смогут выручить Россию и другие модели развития. Восхищение экономическим развитием Юго-Восточной Азии привело к открытости российского рынка для зарубежных портфельных инвесторов, а ожидаемые массированные прямые зарубежные инвестиции в нашу страну из-за ее политической и экономической нестабильности так не пришли. В результате мы с некоторым опозданием по сравнению с азиатскими странами получили точно такой же как у них валютно-финансовый кризис, который по своим последствиям оказался для нас даже тяжелее, чем в Индонезии.

Теперь уже нет возможности брать пример и с коммунистического Китая, строящего социалистический рынок и рвущийся семимильными шагами в XXI век, где ему уже предсказано быть супердержавой-противовесом США в новой двуполярной системе мирового порядка. К сожалению, XX век Россия потеряла.* Основная стратегическая задача, которая должна стоять перед нами – это не сделать так, чтобы в XXI веке Россия вообще не исчезла с карты мира, распавшись по регионам. Едва ли можно надеяться на быстрое улучшение экономической ситуации в нашей стране, поэтому нашей задачей должно стать изучение зарубежного опыта на предмет уяснения чужих успехов и ошибок и предотвращения ошибок собственных. Автору хочется надеяться, что курс лекций по экономике зарубежных стран вызовет у читателей размышление о причинах успехов и неудач ведущих и развивающихся стран мира, поможет будущим экономистам представлять основные направления в мировом экономическом развитии и инициирует желание разработки путей выхода отечественной экономики из системного кризиса.